Справа № 2021/2-н-119/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
25.02.2011 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Болотова Л.І., розглянула заяву прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ВАТ «Красноградський маслосирзавод»заборгованості по заробітній платі в сумі 1333 гривні 25 копійок.
У відповідності до ст.115 Кодексу законів про працю України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, не рідше двох разів на місяць
На підставі викладеного та керуючись ст.115 КЗпП України, ст.ст. 95-97, 99, 102 104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ВАТ «Красноградський маслосирзавод»(м. Красноград Харківської області, вул. Котляревського 48) на користь ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі в сумі 1333 (одна тисяча триста тридцять три) гривні 25 копійок.
Стягнути з ВАТ «Красноградський маслосирзавод»на користь держави судовий збір (державне мито) в сумі 25 (двадцять пять) гривень 50 копійок на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача 24134389, банк одержувач - ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ВАТ «Красноградський маслосирзавод»на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень на р/р 31216259700300, МФО-851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389
Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Розяснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 14030516, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 25.02.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2021/2-н-119/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: