Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 277/744/23
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"05" жовтня 2026 р. селище Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019060000000031 від 03.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 05.10.2026 о 15 год 30 хв.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він зазначив, що через значну відстань від місця його проживання до Ємільчинського районного суду не має можливості особисто прибути до суду, яким здійснюється розгляд кримінального провадження, просить надати можливість прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з такого.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суддя вважає доцільним провести підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.
Провести підготовче судове засідання 05 жовтня 2026 року о 15 год 30 хв по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (справа №277/744/23), у режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (11500, вул. Сосновського, 38, м. Коростень, Житомирська область).
Доручити відповідальній особі Коростенського міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Коростенського міськрайонному суду Житомирської області встановити особу обвинуваченого, вручити пам`ятку про процесуальні права, яку направити після судового засідання до Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для забезпечення проведення відеоконференції, а також учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140305049, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 277/744/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: