Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 166/1742/26
провадження № 3/166/620/26
ПОСТАНОВА
іменем України
05 жовтня 2026 року с-ще Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням Державної податкової служби у Волинській області Державної податкової служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТОВ «Креатив Транс Ком»,
за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Креатив Транс Ком», несвоєчасно подав платіжну інструкцію на перерахування військового збору по коду платежу 11011800 в сумі 683,82 грн, при терміні сплати 19.08.2026, фактично сплачено 25.08.2026, чим порушив вимоги п.295.3 ст.295. Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав,щиро розкаявся , просив закрити справу за малозначністю, оскільки своєчасно сплатив 10.08.2016 військовий збір у розмірі 68382 грн до Державного бюджету України. Поряд з цим, йому повернуто ці сплачені кошти 25.08.2026, позаяк змінився рахунок сплати військового збору до Державного бюжджету України з 01.08.2026 року. Він 25.08.2026 року повторно сплатив військовий збір, що підтвердив копіями платіжних інструкцій № 339 від 10.08.2026, № 345 від 25.08.2026 .
Cуд, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повністю доведено протоколом про адміністративне правопорушення № 428/03-20-04-05-09 від 16.09.2026 року, актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів , зборів ТОВ «Креатив Транс Ком» №23221/03-20-04-05-10/45080023 від 31.08.2026.
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, але з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника та ступеня вини, розміру платежу, суд доходить до висновку про звільнення його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, ч.1 ст. 163-2, ст. 284 КУпАП суддя,
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду О. З. Фазан
The court decision No. 140304921, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 166/1742/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: