Єдиний державний реєстр судових рішень 01.10.2026
Провадження №2/389/1621/26
ЄУН 389/3118/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
01 жовтня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Берднікової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи в зв`язку з виходом на пенсію,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь:
одноразову матеріальну допомогу на оздоровлення за 2023, 2024 та 2025 роки в розмірі 10122 грн. 40 коп.;
одноразовий грошовий посібник при звільненні працівника, у зв`язку з виходом на пенсію уперше в розмірі семи середньомісячних заробітків в сумі 129942 грн. 75 коп.;
середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у зв`язку з виходом на пенсію за період з 26 серпня 2025 року по день постановлення судового рішення в сумі 153626 грн. 40 коп. без врахування всіх необхідних податків і зборів.
Ухвалою суду від 24 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами, запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов.
11 вересня 2026 року від представника відповідача надійшов відзив в якому він просив в задоволенні позову відмовити.
16 вересня 2026 року від позивача надійшла відповідь на відзив.
Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Позивач у підготовче засідання не з`явилась, про дату, час і місце попереднього розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, подала заяву в якій просила підготовче засідання провести без її участі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав заяву в якій не заперечував проти призначення справи до розгляду, просив підготовче засідання провести без його участі.
Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про стягнення невиплачених коштів при звільненні з роботи в зв`язку з виходом на пенсію.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 23 листопада 2026 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Героїв Азову, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).
У судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова
The court decision No. 140304545, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 389/3118/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: