Court ruling № 140303528, 05.10.2026, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 621/3951/26

Провадження № 2/621/3021/26

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Вельможна І.В.,

позивач ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

представник позивача ОСОБА_2

відповідач Акціонерне товариство "Українська залізниця", адреса місцезнаходження: вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 40075815,

у справі за позовною заявою про відшкодування шкоди,

у с т а н о в и в:

01.10.2026 представник позивача Таргоній В. М. через підсистему "Електронний суд", звернувся до суду із позовом до АТ "Українська залізниця" з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду, у розмірі 300 000 грн 00 коп. без врахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Автоматизованою системою документообігу 01.10.2026 суду для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І. В.

Згідно до вимог статей 27, 28 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи положення частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема з огляду на те, що ціна позову перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, приходжу до висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, отже розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених частиною 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, представник позивача до позовної заяви долучив клопотання, в якому просив витребувати від АТ "Українська залізниця" матеріали службового розслідування аварії, що мала місце 09.12.2025 року у с. Велетень Чугуївського району, Харківської області, де потягом було смертельно травмовано ОСОБА_3 .

Вимога про витребування доказів обґрунтована їх необхідністю для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Таким чином, належить задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 13, 19, 175, 178-180, 187, 259-261, 274, 275, 277, 278 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог частини 1 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) на 11:00 годину 21 жовтня 2026 року.

Витребувати від Акціонерного товариства "Українська залізниця" матеріали службового розслідування за фактом аварії, що мала місце 09.12.2025 року у с. Велетень, Чугуївського району, Харківської області, де потягом було смертельно травмовано ОСОБА_3 .

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (вул. Адміністративна, 6, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається-http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/, http://court.gov.ua/fair/sud2014/.

Суддя: