Court ruling № 140302582, 05.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

ЄУН: 336/8498/26

Провадження №: 2-с/336/65/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 р. суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Звєздова Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №336/8498/26 від 02.09.2026 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №1» про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

встановила:

18.09.2026 ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ №336/8498/26 від 02.09.2026 року.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 справу передано в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіній О.О.

21.09.2026 ухвалою суду справу ЄУН 336/8498/26 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №336/8498/26 від 02.09.2026 року, передано до канцелярії суду для розподілу судової справи раніше визначеному складу суду, а саме головуючому судді Звєздовій Н.С.

24.09.2026 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду передано справу ЄУН 336/8498/26 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №336/8498/26 від 02.09.2026 року, а саме головуючому судді Звєздовій Н.С.

Суддя, дослідивши заяву про скасування судового наказу, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб-громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявник ОСОБА_1 не надала квитанцію про сплату судового збору для подачі заяви про скасування судового наказу, також заява про скасування судового наказу не відповідає формі згідно ст.170 ЦПК України, а саме: повне найменування та адреса юридичної особи заявника.

Також заява про скасування судового наказу повинна містити наказ, що оспорюється, але він відсутній в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

У Рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року у справі (№ 10-рп/99) за конституційними поданнями 51 народного депутата України про офіційне тлумачення положень статті 10 Конституції України щодо застосування державної мови органами державної влади, органами місцевого самоврядування та використання її у навчальному процесі в навчальних закладах України (справа про застосування української мови) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Положеннями ст. 9 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) визначено, що цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.

Згідно з ст.1 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної» єдиною державною (офіційною) мовою в Україні є українська мова. Частиною 6 ст.13 зазначеного Закону визначено, що органи державної влади, органи влади Автономної Республіки Крим та органи місцевого самоврядування, підприємства, установи та організації державної і комунальної форм власності беруть до розгляду документи, складені державною мовою, крім випадків, визначених законом.

Частинами 1, 2 ст. 14 того ж Закону передбачено, що у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою. У судовому процесі може застосовуватися інша мова, ніж державна, у порядку, визначеному процесуальними кодексами України та Законом України «Про судоустрій і статус суддів».

За таких обставин, виходячи з системного аналізу положень Конституції України (ч. 5 ст. 10, п. 4 ч. 1 ст. 92), ЦПК України, Законів України «Про судоустрій і статус суддів» (ст.12), «Про забезпечення функціонування української мови як державної» (ст. 1, ч. 6 ст. 13, частин 1, 2 ст.14), документи мають бути викладені українською мовою (в перекладі на українську мову).

Як вбачається з матеріалів справи, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу складена іноземною (російською) мовою, а не державною - українською мовою, що надало б суду можливість зрозуміти її зміст та перевірити на відповідність вимогам ЦПК.

Таким чином заява про скасування судового наказу надіслана від імені ОСОБА_1 викладена іноземною мовою (російською) за відсутності належного перекладу на державну - українську мову, що виключає можливість розгляду такої заяви як процесуального документу.

За приписами ч. 6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявнику його заяви про скасування судового наказу, оскільки вона є неналежно оформленою.

Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №336/8498/26 від 02.09.2026 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ВІРА» дільниця №1» про видачу судового наказу з вимогою про солідарне стягнення заборгованості по сплаті послуг з управління багатоквартирним будинком із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - повернути без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Н.С. Звєздова