Court ruling № 140301028, 16.07.2026, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 509/4602/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 липня 2026 року виданого за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 12 127,44 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 12 127,44 грн.

15 липня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 була власником жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , і дійсно укладала договір на електропостачання за цією адресою. Однак в 2021 році вона продала вказаний будинок та земельну ділянку гр. ОСОБА_2 , що підтверджується договорами купівлі-продажу житлового будинку від 02.12.2021 року № 2700 та земельної ділянки від 02.12.2021 року № 2705. На момент укладення договору купівлі-продажу в неї не існувало заборгованості по комунальним послугам, в тому числі за електропостання.

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 08 липня 2026 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 12 127,44 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви, заявником не було визначено круг осіб, з яких підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електричну енергію.

Так, обґрунтовуючи свою заяву про видачу судового наказу, заявник посилається на те, що ОСОБА_1 була власником жилого будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , і дійсно укладала договір на електропостачання за цією адресою. Однак в 2021 році вона продала вказаний будинок та земельну ділянку гр. ОСОБА_2 , що підтверджується договорами купівлі-продажу житлового будинку від 02.12.2021 року № 2700 та земельної ділянки від 02.12.2021 року № 2705. На момент укладення договору купівлі-продажу в неї не існувало заборгованості по комунальним послугам, в тому числі за електропостання.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 08 липня 2026 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 08 липня 2026 року виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" заборгованості за сплату житлово-комунальних послуг у розмірі 12 127,44 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров