Court ruling № 140300747, 05.10.2026, Ananiv District Court of Odesa Oblast

Справа №491/886/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., розглянувши клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області Дукаценко Ольги Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Ананьївської міської ради в особі виконавчого комітету Ананьївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, Любашівська окружна прокуратура Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Органу опіки та піклування Ананьївської міської ради в особі виконавчого комітету Ананьївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, Любашівська окружна прокуратура Одеської області.

05 жовтня 2026 року на електронну адресу суду від прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області Дукаценко О.С. надійшло клопотання щодо здійснення дистанційного судового провадження за її участі в підготовчому судовому засіданні 05 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин та у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції через власні засоби зв`язку.

Згідно частини сьомої 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно частини другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання

Згідно частини четвертої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд, взявши до уваги клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та проведення дистанційного судового провадження за участі прокурора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області Дукаценко Ольги Сергіївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Ананьївської міської ради в особі виконавчого комітету Ананьївської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, Любашівська окружна прокуратура Одеської області, - задовольнити.

Забезпечити участь прокурора Дукаценко Ольги Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у підготовчому засіданні, призначеного на 05 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин, а також у всіх наступних судових засіданнях по справі.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснювати за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити прокурора Дукаценко О.С., що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості його участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе вона особисто.

Попередити прокурора Дукаценко О.С. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала суду згідно частин другої статті 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу суду згідно частини другої статті 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію цієї ухвали для відома направити прокурору Дукаценко О.С., в порядку, встановленому абзацом другим частини третьої статті 212, статті 272 ЦПК України.

Суддя О.О. Желясков