Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 688/2507/16-ц
№ 4-с/688/9/26
УХВАЛА
05 жовтня 2026 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н. Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Репецької Ю. Л.,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Шепетівського відділу Державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо невжиття заходів із вилучення записів відносно ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників за виконавчим провадженням № 64789970 про витребування у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 4/100 частини нежитлового приміщення з допоміжними приміщеннями загальною площею 49,9 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1 .
Подана скарга відповідає вимогам статтей 448 ЦПК України.
За таких обставин скаргу необхідно прийняти до розгляду.
Керуючись статтею 448 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність начальника Шепетівського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Репецької Юлії Леонідівни прийняти до розгляду.
Призначити розгляд скарги на 16 жовтня 2026 року о 10:30.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Л. Стаднічук
The court decision No. 140300049, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 688/2507/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: