Court ruling № 140299768, 02.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/2062/26

Провадження № 2/466/2186/26

У Х В А Л А

про проведення заочного розгляду справи

10 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Малаковської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу в порядку загального провадження, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Господар», за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в рівних частках, -

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Господар», за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в рівних частках.

Ухвалою судді від 27.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У матеріалах позовної заяви сторона позивача просила розглядати справу за її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не прибув, правом подання відзиву не скористався, жодних заяв, клопотань не подавав, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, сторона позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-282 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання за адресою місця проживання, в судове засідання не прибув і про причини неявки суд не повідомив, відзиву суду не подав, то суд вирішив проводити заочний розгляд справи.

Керуючись ст. 280,281, 259, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

проводити заочний розгляд цивільної справи №466/2062/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Господар», за участі третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в рівних частках.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення і окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя:П. С. Невойт