Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/963/26
Провадження № 2/448/734/26
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
02.10.2026 м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гіряк С.І.
за участі секретаря судового засідання Луцак Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом:
позивача 1 ОСОБА_1 (місце проживання: с. Гостинцеве, Яворівського району Львівської області, індекс 81332)
позивача 2 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до
відповідача: Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: м.Мостиська, вул. Грушевського, буд.6, Яворівського району Львівської області, індекс 81300)
треті особи:
Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області (місцезнаходження: м.Мостиська, вул. Грушевського, буд. 22, Яворівського району Львівської області, індекс 81300)
ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 )
ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 )
вимоги позивачів: про визнання права власності на спадкове майно,
учасники справи не з`явилися,
встановив:
Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частин рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частини рішення, відклавши його складення у повному обсязі у строк до десяти днів відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, Суд
у х в а л и в:
1. Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача Мостиської міської ради Львівської області, треті особи: Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
4. Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачами.
5. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
6. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
7. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с. Гостинцеве, Яворівського району Львівської області, 81332, РНОКПП - НОМЕР_1 ;
Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ;
Відповідач: Мостиська міська рада Львівської області, місцезнаходження: м. Мостиська, вул. Грушевського, буд.6, Яворівського району Львівської області, індекс 81300, код ЄДРПОУ 26307500;
треті особи:
Мостиська державна нотаріальна контора Львівської області (місцезнаходження: м.Мостиська, вул. Грушевського, 22, Яворівського району Львівської області, індекс 81300);
ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Світлана ГІРЯК
The court decision No. 140299646, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 448/963/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: