Decision № 140298635, 02.10.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/4861/26

Провадження 2/127/1359/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.11.2024 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1473-4003, за умовами якого відповідачу надано кредитні кошти. Позивач зазначає, що відповідач належним чином не виконав зобов`язання з повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів, у зв`язку з чим станом на 19.01.2026 утворилася заборгованість у розмірі 44578,35 грн, з яких: 9480,00 грн - основний борг, 30213,35 грн - проценти за користування кредитом, 4750,00 грн - проценти річних на підставі ст. 625 ЦК України, 135,00 грн - комісія.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1473-4003 від 18.11.2024 у загальному розмірі 44578,35 грн, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд постановив проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу, зокрема, право на подання відзиву на позовну заяву та наслідки його не подання.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлений про розгляд справи належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, а також клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 18.11.2024 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1473-4003 продукту «CreditKasa».

Відповідно до п. 2.1 договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2 договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом та інші платежі, передбачені цим договором у порядку, передбаченому цим договором.

Відповідно до п. 2.3 договору для мінімізації загальних витрат позичальника за кредитом кредитодавець рекомендував позичальнику здійснити повне погашення кредиту не пізніше останнього дня першого базового періоду строку кредитування. У наведеній у цьому пункті таблиці зазначено: дата видачі кредиту - 18.11.2024, останній календарний день першого базового періоду - 17.12.2024, сума кредиту - 8600,00 грн, нараховані проценти за користування кредитом та комісія за видачу кредиту разом - 2580,00 грн, разом до сплати - 11180,00 грн.

Відповідно до п. 2.4 договору метою отримання кредиту, тобто метою відкриття кредитної лінії, є задоволення особистих потреб позичальника.

Договір укладено в електронній формі. Відповідно до п. 3.1 договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору в розумінні Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п. 3.2 договору для укладення договору позичальник надав кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит шляхом оформлення заявки на вебсайті кредитодавця або у мобільному додатку, заповнивши інформацію щодо особистих даних вручну або передавши такі дані кредитодавцю через систему BankID НБУ.

Відповідно до п. 3.3 договору при поданні інформації відповідно до п. 3.2 договору позичальником вперше відбувається реєстрація позичальника в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця через вебсайт кредитодавця або мобільний додаток та формується особистий кабінет позичальника. Доступ до особистого кабінету здійснюється після авторизації шляхом використання одноразового ідентифікатора, який кредитодавець надсилає позичальнику каналом комунікації, наданим позичальником. Використання позичальником одноразового ідентифікатора для входу в особистий кабінет, який вважається електронним підписом у сфері електронної комерції, має юридичне значення ідентифікації позичальника в інформаційно-комунікаційній системі кредитодавця.

Відповідно до п. 3.8 договору позичальник після ознайомлення з паспортом споживчого кредиту та офертою здійснює акцепт оферти шляхом введення одноразового ідентифікатора та натискання кнопки «Підписати». З цього моменту договір вважається укладеним.

Відповідно до п. 3.10 договору сторони визнають, що будь-який правочин, який вчиняється в електронній формі та підписується позичальником з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, прирівнюється до правочину у письмовій формі, підписаного власноручним підписом позичальника.

Відповідно до п. 4.1 договору сума кредиту становить 8600,00 грн.

Відповідно до п. 4.2 договору дата надання/видачі кредиту - 18.11.2024.

Відповідно до п. 4.6 договору кредитодавець перераховує суму кредиту на банківський рахунок із використанням реквізитів електронного платіжного засобу, наданого позичальником кредитодавцю з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання відповідної суми грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця для зарахування на банківський рахунок позичальника.

Відповідно до п. 4.7 договору тип процентної ставки за договором - фіксована. Оплата за кредитом складається з процентів за користування кредитом та комісії за видачу кредиту, якщо умови договору передбачають її сплату.

Відповідно до п. 4.8 договору базовий період сплати процентів становить 30 календарних днів. Останній базовий період закінчується в останній день строку кредитування.

Відповідно до п. 4.9 договору позичальник зобов`язаний сплатити проценти та комісію за видачу кредиту, якщо така комісія передбачена договором, не пізніше останніх днів відповідних базових періодів. Якщо позичальник не сплатив у повному обсязі обов`язковий платіж не пізніше останнього дня відповідного базового періоду, проценти нараховуються за кожен календарний день фактичного користування кредитом протягом строку кредитування до повної сплати такого обов`язкового платежу.

Відповідно до п. 4.10 договору процентна ставка за користування кредитом становить 1,00 % за кожен календарний день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору, а з 181 календарного дня з дати укладення договору до дня закінчення строку кредитування або до дня повного виконання позичальником грошових зобов`язань процентна ставка становить 0,75 % за кожен календарний день користування кредитом.

Відповідно до п. 4.11 договору комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту, нараховується один раз в дату видачі кредиту. Комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит належить до комісії за видачу кредиту, нараховується один раз при кожному отриманні позичальником у кредит додаткових грошових коштів, якщо її нарахування передбачено відповідними додатковими угодами до договору.

Відповідно до п. 4.13 договору строк кредитування становить 365 календарних днів з моменту перерахування суми кредиту позичальнику, а саме до 17.11.2025 включно. При цьому сторони передбачили, що строк кредитування може бути продовжений на підставі додаткової угоди.

Відповідно до п. 8.2 договору у випадку порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом позичальник зобов`язується сплатити кредитодавцю проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до п. 10.1 договору позичальнику встановлено промо ставку у розмірі 0,50 % за кожен календарний день користування кредитом протягом першого базового періоду.

Відповідно до п. 12.1 договору Правила відкриття кредитної лінії є невід`ємною частиною договору і разом з договором складають єдиний договір.

Позивач подав роздруківку Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», затверджених наказом директора ТОВ «Укр кредит фінанс» № 113-П від 31.10.2024. Відповідно до п. 1.4 Правил вони є невід`ємною частиною договору та разом з договором про відкриття кредитної лінії складають єдиний договір.

Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, яка надавалася споживачу до укладення договору.

Відповідно до квитанції про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи 18.11.2024 о 20 год. 16 хв. проведено операцію з перерахування 8600,00 грн з призначенням платежу «Видача кредитних коштів за договором 1473-4003, 2024-11-18». У квитанції зазначено ID операції 2548976644, отримувач - MASTERCARD, номер платіжного інструменту - 535528*99.

Відповідно до додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії № 1473-4003, між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 20.12.2024 укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1473-4003 від 18.11.2024.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди сторони підтвердили, що станом на момент її укладення сума кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута, становить 8580,00 грн; сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 257,40 грн; сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту становить 0,00 грн.

Відповідно до п. 2 додаткової угоди кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових грошових коштів у кредит за договором та продовження строку кредитування/строку дії договору на умовах, наведених у цій додатковій угоді.

Відповідно до п. 2.1 додаткової угоди кредитодавець зобов`язується надати позичальнику в кредит додаткові грошові кошти в розмірі 900,00 грн.

Відповідно до п. 2.2 додаткової угоди дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит - 20.12.2024.

Відповідно до п. 2.3 додаткової угоди після надання кредитодавцем позичальнику додаткових грошових коштів позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю суму грошових коштів у розмірі 9480,00 грн, яка складається із суми заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих позичальнику у кредит на підставі цієї додаткової угоди.

Відповідно до п. 2.4 додаткової угоди позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк, що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, та на умовах, викладених у договорі, з урахуванням положень цієї додаткової угоди, сплатити проценти за користування вказаними грошовими коштами, а також комісію за видачу додаткових грошових коштів у кредит.

Відповідно до п. 2.6 додаткової угоди комісія за видачу додаткових грошових коштів у кредит становить 15,00 % від суми додаткових грошових коштів, наданих відповідно до додаткової угоди у кредит, що становить 135,00 грн.

Відповідно до квитанції про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи 20.12.2024 о 21 год. 28 хв. проведено операцію з перерахування 900,00 грн з призначенням платежу «Видача кредитних коштів за договором 1473-4003, 2024-12-20». У квитанції зазначено ID операції 2567332309, отримувач - MASTERCARD, номер платіжного інструменту - 535528*99.

Відповідно до довідки ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту № 1473-4003 від 18.11.2024 щодо ОСОБА_1 , видача коштів за кредитним договором № 1473-4003 від 18.11.2024 відбулася двома платежами: 18.11.2024 - видача кредиту через LiqPay, платіж № 2548976644, card_mask 5355284799, сума платежу 8600,00 грн; 20.12.2024 - добір по кредиту через LiqPay, платіж № 2567332309, card_mask 5355284799, сума платежу 900,00 грн. Загальна сума перерахованих коштів становить 9500,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 1473-4003 від 18.11.2024, станом на 19.01.2026 позивач визначив загальну заборгованість у розмірі 44578,35 грн, з яких: основний борг - 9480,00 грн, залишок процентів - 30213,35 грн, залишок процентів за ст. 625 ЦК України - 4750,00 грн, залишок комісій - 135,00 грн, залишок штрафів - 0,00 грн.

Зазначений розрахунок відображає, що 17.12.2024 за договором зараховано платіж у розмірі 2600,00 грн. Після цього залишок основного боргу становив 8580,00 грн. Після надання 20.12.2024 додаткових кредитних коштів у розмірі 900,00 грн залишок основного боргу становив 9480,00 грн.

Розрахунок також відображає, що проценти за користування кредитом позивач нараховував у межах строку кредитування до 19.12.2025 включно. Починаючи з 20.12.2025 позивач не нараховував договірні проценти за користування кредитом.

Суд надає правову оцінку встановленим обставинам та застосовує такі норми права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для цього виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти, тобто кредит, позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти однією стороною та її прийняття другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, заповнення формуляра заяви про прийняття такої пропозиції в електронній формі або вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронні документи, пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи; докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису, електронного підпису одноразовим ідентифікатором або аналога власноручного підпису у випадках, передбачених законом.

Матеріали справи підтверджують, що сторони уклали договір про відкриття кредитної лінії № 1473-4003 від 18.11.2024 в електронній формі. Умови договору передбачають порядок реєстрації позичальника, ідентифікації, акцепту оферти та підписання договору одноразовим ідентифікатором. Відповідач не подав доказів, які спростовують факт укладення договору, отримання кредитних коштів або погодження умов кредитування.

Позивач виконав свій обов`язок з надання кредитних коштів. Кредитні кошти перераховано двома платежами: 8600,00 грн 18.11.2024 та 900,00 грн 20.12.2024. У розрахунку заборгованості позивач врахував платіж у розмірі 2600,00 грн, після чого неповернутий основний борг становить 9480,00 грн.

Доказів повного повернення кредиту відповідач суду не подав. Тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у розмірі 9480,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо процентів за користування кредитом суд зазначає таке.

Договір укладено 18.11.2024, тобто після набрання чинності змінами, внесеними Законом України № 3498-IX до Закону України «Про споживче кредитування», якими встановлено обмеження максимальної денної процентної ставки.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» денна процентна ставка розраховується у процентах за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом; ЗРК - загальний розмір кредиту; t - строк кредитування у днях.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

У договорі та додатковій угоді сторони погодили строк кредитування, розмір процентної ставки та порядок її застосування. Позивач у розрахунку застосував процентні ставки, які не перевищують 1 % на день. Розрахунок відображає нарахування процентів у межах строку кредитування, продовженого додатковою угодою, до 19.12.2025 включно. Після 19.12.2025 договірні проценти за користування кредитом позивач не нараховував.

Суд також враховує висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12, про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, а права кредитора в охоронних правовідносинах забезпечує ст. 625 ЦК України.

У цій справі позивач заявив до стягнення договірні проценти, нараховані саме в межах строку кредитування. Тому підстав для відмови у стягненні договірних процентів через нарахування їх поза межами строку кредитування суд не встановив.

З огляду на погоджені сторонами умови договору, додаткової угоди, фактичне користування кредитними коштами та наданий розрахунок заборгованості, позовні вимоги в частині стягнення процентів за користування кредитом у розмірі 30213,35 грн підлягають задоволенню.

Щодо комісії суд зазначає таке.

Закон України «Про споживче кредитування» та правові висновки Верховного Суду вимагають оцінювати правову природу комісій, заявлених кредитодавцем до стягнення. Зокрема, комісія за обслуговування кредитної заборгованості, плата за надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно один раз на місяць, або щомісячна плата без доведеного переліку додаткових чи супутніх послуг не підлягають стягненню. Такі висновки викладені, зокрема, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі № 496/3134/19 та постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 06.11.2023 у справі № 204/224/21.

Водночас у цій справі позивач не заявив щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості, інформаційне обслуговування або розрахунково-касове обслуговування. Заявлена до стягнення комісія у розмірі 135,00 грн є одноразовою комісією за видачу додаткових грошових коштів у кредит, прямо передбаченою п. 2.6 додаткової угоди від 20.12.2024.

Розмір цієї комісії становить 15,00 % від додатково наданої суми 900,00 грн, що складає 135,00 грн. Ця комісія має разовий характер, пов`язана саме з видачею додаткових кредитних коштів і не є регулярною платою за обслуговування кредитної заборгованості чи надання інформації споживачу.

Тому позовні вимоги в частині стягнення комісії у розмірі 135,00 грн підлягають задоволенню.

Щодо заявлених до стягнення процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив до стягнення 4750,00 грн процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України. З розрахунку заборгованості видно, що такі нарахування позивач визначив саме як проценти за ст. 625 ЦК України, тобто як відповідальність за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Договір про відкриття кредитної лінії № 1473-4003 укладено 18.11.2024, тобто в період дії воєнного стану. Заявлені позивачем проценти на підставі ст. 625 ЦК України є відповідальністю за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором. Тому на підставі п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України відповідач звільняється від такої відповідальності.

Наявність у договорі умови про сплату процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України не змінює правового висновку суду, оскільки п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України прямо звільняє позичальника від відповідальності, визначеної ст. 625 ЦК України, за прострочення грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення 4750,00 грн процентів річних на підставі ст. 625 ЦК України задоволенню не підлягають.

Позивач не заявив до стягнення штраф або пеню, оскільки у розрахунку заборгованості залишок штрафів становить 0,00 грн. Тому суд не вирішує питання про їх стягнення.

З урахуванням викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 39828,35 грн, з яких: 9480,00 грн - основний борг, 30213,35 грн - проценти за користування кредитом, 135,00 грн - комісія.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 2662,40 грн. Оскільки суд задовольняє позов частково - у розмірі 39828,35 грн із заявлених 44578,35 грн, тобто на 89,34 %, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2378,71 грн. (2662,40 грн ? 39828,35 грн / 44578,35 грн = 2378,71 грн.)

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274, 279 ЦПК України, ст. 11, 526, 530, 610, 611, 625, 626-629, 638, 639, 1054 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про споживче кредитування», суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1473-4003 від 18.11.2024 у загальному розмірі 39828 (тридцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять вісім) гривень 35 копійок, з яких: 9480,00 грн - основний борг, 30213,35 грн - проценти за користування кредитом, 135,00 грн - комісія.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» судовий збір у розмірі 2378,71 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 407, місто Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя В. В. Горбатюк