Decision № 140298601, 23.09.2026, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/17008/25

пр. № 2/759/1553/26

23 вересня 2026 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

встановив:

Представник ПрАТ «СК «Універсальна» Хаєцька О.С. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 177 025 гривень 90 коп. та судові витрати по справі.

Позов мотивовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної події, що відбулась з вини відповідача.

Ухвалою судді від 08.08.2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, якому направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження, заяв із запереченнями про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позовну заяву до суду не направив.

Судом встановлено таке.

04.12.2021 р. відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Audi; НОМЕР_1 та транспортного засобу Daewoo Lanos; НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.02.2022 року по справі № 369/17950/21 відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

До ПрАТ «СК «Універсальна» із заявою про настання страхового випадку звернулась потерпіла особа.

ПрАТ «СК «Універсальна» здійснила виплату страхового відшкодування згідно страхового акту № 111574/1 у розмірі 304 425,90 грн.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 ЦК України, до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Згідно статті 22 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров?ю, майну третьої особи».

Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «СК «ЕТАЛОН», на підставі договору обов`язкового страхування № АР1764024, рішенням Господарського суду м. Києва від 05.06.2024 року по справі № 910/12460/23 стягнуто з неї збитки у порядку суброгації у розмірі 127 400,00 грн.

Статтею 1194 ЦК України передбачено, що особа, яка застрахувала я цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) повного відшкодування завданою нею шкоди зобов?язана сплатити потерпілому різницю фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Різниця між завданою шкодою відповідачем і шкодою, яка відшкодувалася страховою компанією відповідача становить 177 025,90 грн.

З огляду на наведене, позовна заява ПрАТ «страхова компанія «Універсальна» підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Заходів забезпечення позову судом не вживалось.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «страхова компанія «Універсальна» (ЄДРПОУ 20113829, місце знаходження 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 9) матеріальну шкоду у розмірі 177 025 гривень 90 коп., судовий збір 2 422 грн. 40 коп., а всього 179 448 (сто сімдесят дев`ять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 30 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сенько М.Ф.