Court ruling № 140296447, 02.10.2026, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 жовтня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/12018/26

Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залучення співвідповідача у справі за позовом в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області , в якій просила:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплати пенсії відповідно до ст. 40 ЗУ Про загальнообов`зкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: за 2020-2022 роки, з 04.03.2026;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 з 04 березня 2026 року пенсію за віком у розмірі відповідно до ЗУ Про загальнообов`зкове державне пенсійне страхування із застосуванням показника середньої заробітної плати (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: за 2020-2022 роки, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом. На підставі приписів пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

01.10.2026 судом одержано клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що 26.11.2024 здійснено переведення пенсії з виду на вид ОСОБА_1 ГУ ПФУ в Івано-Франківській області.

Вирішуючи клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, суд виходить з наступних міркувань.

Пунктом 9 частини першої статті 4 КАС України встановлено, що відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

У даному випадку позовних вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області позивачем не заявлено, а предметом розгляду у даній справі є правомірність відмови Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області у здійсненні перерахунку пенсії за заявою від 06.03.2026. Водночас, заяву ОСОБА_1 від 06.03.2026 розглядало Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність необхідності у залученні до участі у справі, в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про залучення співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Шевяков