Court ruling № 140294980, 02.10.2026, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 183/778/25

№ 2/183/1712/26

У Х В А Л А

02 жовтня 2026 року м. Самар

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 вересня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Пташинський Олександр Анатолійович звернувся до суду з клопотанням про витребування у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» доказів, а саме:

1) виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період з 08.02.2021 року по 04.06.2025 року з інформацією про:

- відправників: повні реквізити відправників коштів на вказаний рахунок (ПІБ/назва компанії, код ЄДРПОУ/ІПН, номер рахунку IBAN та банк відправника);

- отримувачів: куди саме пішли кошти при списанні? Повні реквізити отримувачів (IBAN рахунку, назва/ПІБ отримувача, призначення платежу).

Якщо ці дані не відображаються у виписці - надати офіційну довідку про рух коштів.

2) Надати роз`яснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав автоматичного списання коштів з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № IBAN НОМЕР_2 , оскільки остання самостійно платежі не здійснювала та списання коштів відбулось не за її розпорядженням.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»:

1) виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період з 08.02.2021 року по 04.06.2025 року з інформацією про:

- відправників: повні реквізити відправників коштів на вказаний рахунок (ПІБ/назва компанії, код ЄДРПОУ/ІПН, номер рахунку IBAN та банк відправника);

- отримувачів: куди саме пішли кошти при списанні? Повні реквізити отримувачів (IBAN рахунку, назва/ПІБ отримувача, призначення платежу).

Якщо ці дані не відображаються у виписці - надати офіційну довідку про рух коштів.

2) Надати роз`яснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав автоматичного списання коштів з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № IBAN НОМЕР_2 , оскільки остання самостійно платежі не здійснювала та списання коштів відбулось не за її розпорядженням.

Витребувані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пташинського Олександра Анатолійовича про витребування доказів, - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, електронна адреса: 00032129@mail.gov.ua; contact-centre@oschadbank.ua) надати на адресу суду:

1) виписку по рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № НОМЕР_2 за період з 08.02.2021 року по 04.06.2025 року з інформацією про:

- відправників: повні реквізити відправників коштів на вказаний рахунок (ПІБ/назва компанії, код ЄДРПОУ/ІПН, номер рахунку IBAN та банк відправника);

- отримувачів: куди саме пішли кошти при списанні? Повні реквізити отримувачів (IBAN рахунку, назва/ПІБ отримувача, призначення платежу).

Якщо ці дані не відображаються у виписці - надати офіційну довідку про рух коштів.

2) Надати роз`яснення з документальним підтвердженням щодо правових підстав автоматичного списання коштів з рахунку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) № IBAN НОМЕР_2 , оскільки остання самостійно платежі не здійснювала та списання коштів відбулось не за її розпорядженням.

Копію ухвали направити для виконання особі, у якої витребувано докази.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 02 жовтня 2026 року.

Суддя Д.І. Городецький