Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/3834/25
Провадження № 4-с/0182/21/2026
У Х В А Л А
Іменем України
02.10.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича, зацікавлена особа ТОВ «Споживчий центр», -
ВСТАНОВИВ :
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича, зацікавлена особа ТОВ «Споживчий центр».
Скарга відповідає вимогам статей 175 - 177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 447 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Юрія Олександровича, зацікавлена особа ТОВ «Споживчий центр».
Призначити слухання на 11-30 годину 19.11.2026 року у залі судового засідання №5 в приміщенні суду.
У судове засідання викликати сторони по справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мер ежі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
The court decision No. 140294879, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 182/3834/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: