Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 932/9516/23
Номер провадження2/205/3011/26
Справа № 932/9516/23
Провадження № 2/205/3011/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Федотової В.М.,
при секретарі Волошенко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика в особі відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особи: ОСОБА_1 , про скасування повідомлення про хронічне професійне захворювання (отруєння) за формою П-3 та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4,
ВСТАНОВИВ:
Виходячи з того, що необхідний час для складання повного тексту рішення, враховуючи його складність, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 12-13, 48, 141, 258-259, 263-266, 268, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» до Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика в особі відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика», Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, третя особи: ОСОБА_1 , про скасування повідомлення про хронічне професійне захворювання (отруєння) за формою П-3 та акту розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання (отруєння) за формою П-4 відмовити у повному обсязі.
Судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 5 368,00 грн. покласти на позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Сторони по справі:
позивач Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ», код ЄДРПОУ 00178353, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 76;
відповідач Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, код ЄДРПОУ 44729283, місцезнаходження: м. Дніпро, пров. Універсальний, буд. 12;
відповідач Національний університет охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика в особі відокремленого підрозділу «Науково-практичний медичний центр професійного здоров`я Національного університету охорони здоров`я України імені П.Л. Шупика», ЄДРПОУ: 45524591, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Виноградова, 40;
третя особа ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення буде складено 12 жовтня 2026 року.
Суддя: Федотова В.М.
The court decision No. 140294757, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 932/9516/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: