Court ruling № 140294175, 10.09.2026, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/10296/26

№ провадження 2/208/7386/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до підготовчого судового засідання

10 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів про страхове відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» адвокат Беляєв Юрій Воодимирович, звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_1 про страхове відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов до такого висновку.

Згідно до матеріалів позовної заяви вказано місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді № 33011453 від 10.09.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не знайдено.

Частиною 10 ст. 187 ЦПК України визначено, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, остання відома адреса реєстрації відповідача відноситься до юрисдикції Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 74 від 29.08.2024 територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

25 квітня 2025 року набув чинності Закон України 4273-ІХ від 26.02.2025 року «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів». Найменування Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перейменовано на Заводський районний суд міста Кам`янського.

Згідно з частиною шостою статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Разом із тим, з огляду на ціну позову та характер заявлених вимог, дана справа не належить до категорії малозначних справ, визначених частиною шостою статті 19 ЦПК України.

Враховуючи предмет спору, характер правовідносин між сторонами, заявлені позовні вимоги та необхідність з`ясування всіх обставин справи, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вирішення інших питань, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною першою статті 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ЦПК України, судом не встановлено.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 189, 196, 260, 261, 274 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 208/10296/26 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів про страхове відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначити проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи на 26.10.2026 року о 09:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського за адресою: м.Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, №5, каб.№18.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Суддя В.Г. Гречана