Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 199/9869/26
(2/199/7207/26)
УХВАЛА
02.10.2026 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпра в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.,
при секретарі с/з Лисенко Д.А.,
представника позивача Машталер Д.В. ( в режимі відеоконференції)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лушкіна Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лушкіна Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Ухвалою суду від 15.07.2026 року за вказаним позовом було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання з`явився представник позивача. Інші учасники справи до суду не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Від нотаріуса надійшла копія спадкової справи на запит суду.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської міської ради, третя особа приватний нотаріус Лушкіна Оксана Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 22.10.2026 року на 12-00 годину, з викликом до суду учасників розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Корнєєва
The court decision No. 140293286, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 199/9869/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: