Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 643/17501/26
Провадження № 2-сз/643/134/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2026 м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого Поліщук Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Харкові заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Павлюх Марії Петрівни про повернення сплаченої суми судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Представник приватного товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» Павлюх М.П. звернулась до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 2662 грн. 40 коп., сплаченого при зверненні до суду із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, вивчивши доводи заяви і матеріали справи, встановив наступне.
ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3159157 від 11.06.2020 в розмірі 15450 грн. 00 коп., судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн. 00 коп.
При зверненні до суду із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» сплачений судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 49257 від 04.08.2026.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 14.08.2026 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2662 грн. 40 коп., підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал».
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву - задовольнити.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», адреса 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача: АТ «Райффайзен Банк», сплачену за подання до суду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором суму судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., відповідно до платіжної інструкції № 49257 від 04.08.2026.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Поліщук
The court decision No. 140291933, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 643/17501/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: