Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 399/840/26
Провадження № 3/399/213/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 жовтня 2026 року селище Онуфріївка
Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, який має на утриманні малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України,
встановила:
09.08.2026 року близько 18 години 18 хвилин по АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо виховання своєї дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим остання перебувала у стані алкогольного сп`яніння та була доставлена до КНП "Онуфріївська ЦРЛ", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав, що не має відношення до вживання дочкою алкогольних напоїв, раніше таких випадків не було.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 488121 від 12.08.2026 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.08.2026 року, первинним оглядом чергового лікаря від 09.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.08.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 11.08.2026 року.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, ступеню його вини, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя -
постановила:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя М.М. Лях
The court decision No. 140290903, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 399/840/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: