Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/6793/26
провадження №: 2-а/398/183/26
УХВАЛА
Іменем України
"02" жовтня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальов Андрій Ігорович (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Г. Усика, 38),
до Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 51, ЄДРПОУ 39816845)
про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ковальова А.І., звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, просив скасувати постанову серії АВ №00012998 від 16.09.2026.
Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі, розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 80, 160, 171, 256, 262, 269, 286 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.
Розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 262 КАС України.
Відповідач має право в строк до 16.10.2026 подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, з доказами направлення відзиву іншим учасникам.
Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Антоновича, 51, ЄДРПОУ 39816845) в строк до 16.10.2026 матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у тому числі копію постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачам разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав порушення правил підсудності до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія МОСКАЛИК
The court decision No. 140290877, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 398/6793/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: