Court ruling № 140290776, 02.10.2026, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 405/5516/25

провадження № 1-в/405/257/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026 м. Кропивницький

Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення його в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», -

встановив:

У провадженні Подільського районного суду міста Кропивницького перебувало кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025121010001692 від 23.06.2025 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вироком Подільського районного суду міста Кропивницького від 12 лютого 2026 року визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 185 КК України та за його вчинення призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуте покарання за вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 10.06.2025 року, та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 встановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування ним призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 27.08.2025 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає однин день позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 вересня 2026 року вирок Подільського районного суду міста Кропивницького від 12 лютого 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України залишено без змін. Вказана ухвала апеляційного суду набрала законної сили з моменту її проголошення.

24 вересня 2026 року від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення його в слідчому ізоляторі на час досудового розслідування кримінальних проваджень № 12022121130000948, № 12026121130000108, №12026121010000527.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 зазначив, що в кримінальних провадженнях за № 12022121130000948, № 12026121130000108, №12026121010000527, він є заявником та потерпілою особою, а тому враховуючи те, що досудове розслідування в даних кримінальних провадженнях не завершено й відповідно не відбулося всіх необхідних процесуальних дій, просив вирішити питання про його тимчасове залишення у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування у вказаних кримінальних провадженнях.

У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав своє клопотання про тимчасове залишення його в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

У судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання вказуючи на його безпідставність.

Заслухавши пояснення прокурора та засудженого, дослідивши подане клопотання, а також матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, ч. 1 ст. 535 КПК України визначено, що судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення.

Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п.12 (у разі, якщо вирішення питання необхідне у зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює) частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Так, з матеріалів кримінального провадження убачається, що вироком Подільського районного суду міста Кропивницького від 12 лютого 2026 року визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 185 КК України та за його вчинення призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано до покарання, призначеного за даним вироком, невідбуте покарання за вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 10.06.2025 року, та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років шість місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 встановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування ним призначеного покарання строк його попереднього ув`язнення з 27.08.2025 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає однин день позбавлення волі. До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено до набрання вироком законної сили.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17 вересня 2026 року вирок Подільського районного суду міста Кропивницького від 12 лютого 2026 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України залишено без змін. Вказана ухвала апеляційного суду набрала законної сили з моменту її проголошення.

Щодо доводів засудженого ОСОБА_4 про наявність підстав для його залишення в слідчому ізоляторі на час досудового розслідування кримінальних проваджень № 12022121130000948, № 12026121130000108, №12026121010000527, де як зазначає ОСОБА_4 , останній є заявником та потерпілим, суд зазначає, що підстави для задоволення клопотання відсутні, оскільки у поданому клопотанні засуджений не обґрунтував тимчасову необхідність залишення в слідчому ізоляторі для проведення яких саме слідчих та процесуальних дій за його участю, а саме не розкрито які саме слідчі (процесуальні) дії мають проводитися за його участі, та їх неможливість проведення у дистанційному режимі.

До того ж, засудженим не надано суду доказів порушення вищевказаних кримінальних проваджень та перебування їх на стадії досудового розслідування.

Враховуючи вищевказані обставини, підстави для тимчасового залишення засудженого в слідчому ізоляторі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про тимчасове залишення його в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5