Court ruling № 140290646, 08.09.2026, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/2356/25

Провадження № 2/390/1242/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"08" вересня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю представника позивача- адвоката Ігнатенка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатенко Володимир Васильович, до Фермерського господарства «Ласко» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатенко Володимир Васильович, до Фермерського господарства «Ласко» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі.

Представником позивача адвокатом Ігнатенко В.В. 06.04.2026 долучено до матеріалів справи заяву про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог. Зазначив, що відповідач, починаючи з 01.01.2026 допустив нове порушення у вигляді прострочення орендної плати за 2025 рік, а тому позивачка вважає за необхідне змінити предмет позову шляхом його доповнення вимогою щодо стягнення з відповідача на її користь суми основного боргу з внесення орендної плати за 2025 рік та санкцій за вчинення такого порушення у вигляді інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені. 04.06.2026 на адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, оскільки стороною відповідача сплачено безготівковим способом частину суми основного боргу за 2017-2025. У підготовчому засіданні просив прийняти заяви про збільшення та зменшення позовних вимог та призначити справу до розгляду по суті.

Від представника відповідача адвоката Майнард Н.О. надійшли заперечення щодо заяви про зміну предмета позову та збільшення розміру позовних вимог, оскільки доводи заяви представника позивача є необґрунтованими, крім того відповідач після отримання реквізитів у межах справи сплатив основну частину боргу, про що долучена до матеріалів справи платіжна інструкція. Підготовче судове засідання просила проводити без її участі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищезазначене та те, що заяви подані до закінчення підготовчого судового засідання, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому можуть бути прийняті судом до розгляду.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які суд вважає достатніми для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, оголошення в ньому перерви або продовження строку підготовчого провадження відсутні, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження чи закриття провадження по справі на цей час не встановлено, спір між сторонами не врегульований, а тому справу слід призначити до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 193, 197, 198, 200, 258-260, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача адвоката Ігнатенка В.В. про зміну предмета позову від 06.04.2026 та зменшення розміру позовних вимог від 04.06.2026 прийняти до розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу №390/2356/25 (провадження № 2/390/1242/25) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ігнатенко Володимир Васильович, до Фермерського господарства «Ласко» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі, до судового розгляду по суті на 15 год 00 хв 06 жовтня 2026 року в залі судового засідання в приміщенні Кропивницького районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

В призначене судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О.Квітка