Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 386/1831/26
Провадження № 2/386/1051/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2026 року селище Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СМАРТ ПЕЙ» 29.09.2026 звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1001268122501 від 14.03.2019 в розмірі 16700, 00 грн. та судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 року зазначену позовну заяву передано в провадження судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О.
Судом в порядку ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України направлялись запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.
Відповідно до отриманої судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідує, що зазначена особа ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, актовий про смерть № 338 від 14.10.2024 .
Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач помер до подачі даної позовної заяви, а тому, приходжу до висновку про відсутність підстав для застосування інституту правонаступництва.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.
До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається позивачеві , додаються позовні матеріали.
Копія позовної заяви залишається в суді.
Крім того, при подачі позову до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн...
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.
Таким чином, сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 2662,40 грн... підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовийзбір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « СМАРТ ПЕЙ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Повернути ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « СМАРТ ПЕЙ» судовий збір в розмірі 2662,40 грн. сплачений за платіжною інструкцією № CF-1001268122501від 28.09.2026 року .
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Кіровоградській області повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « СМАРТ ПЕЙ» на наступні реквізити : АТ "ОТП БАНК" Реквізити ІВАN № НОМЕР_1 , МФО 300528, ЄДРПОУ 43696954, сплачений судовий збір в розмірі 2662,40 грн.. з рахунку НОМЕР_2 згідно платіжної інструкції № CF-1001268122501від 28.09.2026 року .
Позивачеві надіслати копію ухвали разом з документами, доданими до позовної заяви.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання
Суддя: Гут Ю. О.
The court decision No. 140290576, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 386/1831/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: