№ 1402893, 08.01.2008, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Дело № 1-410

2007 год

Постановление

08 января 2008 года

 Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Криворучко Н.В.,

с участием: прокурора Носань И.А.,

потерпевшей ОСОБА_1,

защитника-адвоката ОСОБА_2,

законного представителя ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Баловка Днепропетровского района Днепропетровской области, проживающего там же по АДРЕСА_1, гражданина Украины, образование 9 классов, учащегося 10 класса Баловской вечерней средней школы, холостого, допризывника, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

установил:

Несовершеннолетний ОСОБА_4 обвиняется в том, что 29 октября 2007 года около 13.00 часов он, находясь в принадлежащем его бабушке ОСОБА_1 доме АДРЕСА_2 и достоверно зная, что в доме никого нет, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из серванта деньги в сумме 1100 грн. и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_1 материальный ущерб в указанном размере.

 Эти действиями ОСОБА_4 органом досудебного следствия квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

В подготовительной части судебного заседания защитник заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.48 УК Украины, указывая, что подсудимый полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим и не привлекался к какой-либо ответственности.

Выслушав мнение прокурора, потерпевшую, законного представителя и подсудимого, не возражавших против прекращения дела, обсудив ходатайство в совещательной комнате и изучив материалы уголовного дела, суд считает, что имеются основания для освобождения ОСОБА_4 от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки в соответствии со ст.48 УК Украины и ст.7 УПК Украины, поскольку на день рассмотрения уголовного дела в суде совершенное подсудимым деяние потеряло общественную опасность в связи с тем, что ущерб возмещен в полном объеме, что подтвердила потерпевшая ОСОБА_1, а несовершеннолетний ОСОБА_4, который обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, учится и положительно характеризуется по месту жительства, перестал быть общественно опасным.

В соответствии со ст.91 УПК Украины и ст.1179 ГК Украины с законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, совершившего преступление в пятнадцатилетнем возрасте, подлежат взысканию судебные расходы в размере 320,62 грн. за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы, что подтверждается расчетом ее стоимости (л.д.22).

Руководствуясь ст.ст.12,48 УК Украины, ст.ст.7, 263, 282, 296 УПК Украины, суд -

постановил:

Ходатайство адвоката ОСОБА_2 удовлетворить.

Прекратить в отношении ОСОБА_4 уголовное дело по ч.1 ст.185 УК Украины и освободить его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_4 в виде подписки о невыезде, - отменить.

Взыскать 320,62 грн. с ОСОБА_3, законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_4, для зачисления на регистрационный счёт НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение дактилоскопической экспертизы № 04/01-44 от 20.11.2007 года (получатель платежа - НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет-35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области, МФО - 805012, ОКПО - 25575055, назначение платежа - за экспертные услуги НИЭКЦ).

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 7 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Бровченко