Court ruling № 140287253, 02.10.2026, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/9538/26

УХВАЛА

02 жовтня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.07.2026 у справі № 560/9538/26 та зобов`язати боржника Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області подати до суду у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду від 31.07.2026 у справі № 560/9538/26, надавши докази фактичного надіслання копій запитуваних рішень про державну реєстрацію прав та додаткових угод.

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконання рішення суду боржник надіслав відповідь від 05.08.2026 № 8/10-06, яка за своїм змістом повторною відмовою, оскільки запитуваних копій документів (рішень про державну реєстрацію права оренди земельних ділянок кадастрові номери 6822789100:01:007:0004 та 6822789100:01:007:0005 разом із додатковими угодами) не надано. Вважає, що відповідач безпідставно відсилає до платної процедури пошуку в реєстрах "Дії" чи ЦНАПу, що повністю суперечить висновкам суду, які викладені в мотивувальній частині рішення від 31.07.2026 у цій справі. Просить задовольнити заяву.

За змістом частини 1 статті 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи відсутність клопотання заявника про розгляд у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд розглядає заяву щодо здійснення судового контролю в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд враховує таке.

Рішенням від 31.07.2026 у справі № 560/9538/26 Хмельницький окружний адміністративний суд зобов`язав Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області повторно розглянути запит позивача на отримання публічної інформації від 20.05.2026.

Згідно зі статтею 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до приписів статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року виконання судового рішення як завершальна стадія судового провадження є невід`ємним елементом права на судовий захист.

З метою забезпечення належного судового захисту права позивача, суд вважає за необхідне в порядку судового контролю встановити війдовідачу строк для подання звіту про виконання рішення суду від 31.07.2026 у справі № 560/9538/26.

Згідно з частиною 3 статті 382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Відтак, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись статтями 248, 254, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області подати звіт про виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.07.2026 у справі № 560/9538/26 протягом тридцяти днів з дати отримання цієї ухвали.

Зобов`язати Антонінську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області надати до суду у тридцятиденний строк після отримання цієї ухвали паспортні дані та реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника (голови) Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук