Court ruling № 140286921, 02.10.2026, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/3234/26

Провадження №:1-кп/138/299/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про виправлення описки у вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2026 ухваленого за результатами розгляду кримінального провадження №12026020110000084 від 04.06.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилось вказане вище кримінальне провадження та 29.09.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено вирок.

Разом з тим, судом було встановлено, що у тексті резолютивної частини вироку суду було допущено описки, а саме у абзаці третьому при зазначені про звільнення ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, помилково пропущено слово «основного». У пункті 1 абзацу 9 резолютивної частини вироку суду при зазначені серії та номерів купюр, що були вилучені у ОСОБА_3 та які суд вирішив повернути останньому, помилково вказано «AL 83664885 В, AL 83664885 В», тоді як вірно «РБ 97091388 В, QB 59030156 Н», а також невірно зазначено одну цифру в номері спец пакету, а саме вказано, що ці купюри в спец пакеті «№ 0154048», тоді як вірно «№ 0154047» і в цьому ж абзаці описка в номерах двох імітаційних купюр, які зберігаються в спец пакеті №0154048.

Крім того, у абзаці 10 резолютивної частини вироку помилково зазначено «скасувати» арешт накладений ухвалою слідчого судді Теплицького районного суду Вінницької області від 17.07.2026, тоді як вірно «залишити», оскільки суд залишив речові докази у матеріалах кримінального провадження.

Прокурор про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Заперечень щодо виправлення описок до суду не подавав.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву в якій просив розгляд питання про виправлення описки проводити за відсутності сторони захисту.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене вище, при постановлені вироку від 28.09.2026 судом було допущено вказані вище описки, у зв`язку з чим їх слід виправити для можливості виконання вироку. При цьому, виправлення зазначених описок не змінює зміст судового рішення, оскільки виправлення описок повністю відповідає мотивувальній частині вироку суду.

Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у резолютивній частині вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.09.2026 по кримінальному провадженню №12026020110000084 від 04.06.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Викласти абзац третій резолютивної частини вироку в такій редакції: «На підставі ст.75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основого покарання з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік, поклавши на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».

Викласти пункт 1 абзацу 9 резолютивної частини вироку в такій редакції: «1) на дві купюри грошових коштів номіналом по 100 доларів США серія/номер: РБ 97091388 В, QB 59030156 Н, які поміщено до спец, пакету НПУ ICR № 0154047, які вилучені у ОСОБА_3 та поміщені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, та повернути їх ОСОБА_3 , а чотири купюри номіналом по 100 доларів США, серія/номер: AL 83664885 В, AL 83664885 В, які поміщено до спец, пакету НПУ ICR № 0154047 та AL 83664885 В, AL 83664885 В, які поміщено до спец, пакету НПУ ICR № 0154048, та залишити їх у матеріалах кримінального провадження, які знаходяться в органу досудового розслідування.

У абзаці 10 резолютивної частини вироку суду слово «скасувати» виправити на «залишити».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку суду від 29.09.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1