Court ruling № 140286572, 01.10.2026, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Справа № 525/1153/26

Провадження № 2/525/723/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.10.2026 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватної агрофірми «АГРОІНВЕСТ», представник позивача адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, до Фермерського господарства «АГРО ЛАЙФ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої пошкодженням посівів,

у с т а н о в и л а:

ПА «АГРОІНВЕСТ» звернулася до суду з позовом до ФГ «АГРО ЛАЙФ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої пошкодженням посівів.

07.09.2026 судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона оформлена з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, надано позивачу строк 10 днів, для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

29.09.2026 на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Сидоренка Ю.В. про усунення недоліків, позивачем усунуті недоліки зазначені в ухвалі суду від 07.09.2026.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви, її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України та характер спірних правовідносин, що виникли у справі, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. З урахуванням вищевикладеного, провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні, яке для даної категорії справ є обов`язковим.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду позовну заяву Приватної агрофірми «АГРОІНВЕСТ», представник позивача адвокат Сидоренко Юрій Володимирович, до Фермерського господарства «АГРО ЛАЙФ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої пошкодженням посівів та відкрити провадження по справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 13 год. 00 хв. 09 листопада 2026 року у залі судових засідань Великобагачанського районного суду Полтавської області розташованому за адресою: вул. Шевченка, 69, селище Велика Багачка Полтавська область.

Установити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Установити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Установити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Я.В. Прасол