Court ruling № 140286299, 02.10.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відмову у закритті провадження у справі

02 жовтня 2026 року № 520/28189/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження питання щодо закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Свободи, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо застосування до ОСОБА_1 частини першої статті 55 Закону № 2262-XII, як підстави для обмеження виплати пенсії за минулий час трирічним строком; 2) визнати протиправними дії/бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо визначення несвоєчасного отримання ОСОБА_1 пенсії таким, що відбулося з його власної вини, без встановлення конкретної дії, яку позивач був зобов`язаний вчинити, реальної можливості її виконання та причинного зв`язку між її невчиненням і невиплатою пенсії; 3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити повний помісячний розрахунок пенсії ОСОБА_1 за період з 01.12.2023 року по 31.08.2026 року включно; 4) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 одноразово всю суму пенсії, належну за період з 01.12.2023 року по 31.08.2026 року, яка фактично не була виплачена, з урахуванням вже проведених виплат; 5) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до законодавства України; 6) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 повернутих коштів у сумі 510302 (п`ятсот десять тисяч триста дві ) гривні 22 копійки, списаних 24.12.2025 року АТ «Державний ощадний банк України» відповідно до постанови КМУ від 25.06.2025 року № 745; 7) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 кошти в сумі 510302 (п`ятсот десять тисяч триста дві) гривні 22 копійки одноразово та в повному обсязі відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 року № 745; 8) стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 100000 (сто тисяч) гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої протиправними діями та бездіяльністю відповідача.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернувся з клопотанням про закриття провадження в справі в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо невиплати ОСОБА_1 повернутих коштів у сумі 510302 (п`ятсот десять тисяч триста дві ) гривні 22 копійки, списаних 24.12.2025 року АТ «Державний ощадний банк України» відповідно до постанови КМУ від 25.06.2025 року № 745 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 кошти в сумі 510302 (п`ятсот десять тисяч триста дві ) гривні 22 копійки одноразово та в повному обсязі відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2025 року № 745.

Розглянувши клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі:

1) якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства;

2) якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

3) якщо сторони досягли примирення;

4) якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5) у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) щодо оскарження нормативно-правових актів суб`єктів владних повноважень чи окремих їх положень, якщо оскаржуваний нормативно-правовий акт або відповідні його положення визнано протиправними і нечинними рішенням суду, яке набрало законної сили;

7) щодо оскарження індивідуальних актів та дій суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані акти та дії суб`єкта владних повноважень було змінено або скасовано рішенням суду, яке набрало законної сили;

8) щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За результатами розгляду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, суд не встановив передбачених статтею 238 КАС України правових підстав для закриття провадження у справі, у зв`язку із чим таке клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 142, 189, 238, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про закриття провадження у справі в частині позовних вимог -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.