Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про витребування доказів
02 жовтня 2026 року Справа № 520/30690/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо витребування доказів у справі № 520/30690/26,
у с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у непроведенні ОСОБА_1 відповідно до пунктів 2-5 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу. затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44, грошової компенсації для відшкодування утриманих сум податку з доходів фізичних осіб, який був утриманий з суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 20.05.2023, та з суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, що виплачені на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі №520/5381/25.
2. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 відповідно до пунктів 2-5 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44, грошову компенсацію для відшкодування утриманих сум податку з доходів фізичних осіб з суми грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 20.05.2023, та з суми індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, що виплачені на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі №520/5381/25.
3. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 , які полягають в утриманні військового збору у розмірі 5 відсотків з грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 20.05.2023, та з індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, що виплачені виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі №520/5381/25.
4. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 військовий збір, що був надлишково утриманий у розмірі 3,5% з грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 по 20.05.2023, та з індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, що виплачені на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі №520/5381/25.
5. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у ненарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів У зв`язку з порушенням термінів виплати грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 20.05.2023 та індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІІ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159.
6. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати грошового забезпечення на суму несвоєчасно виплаченого грошового забезпечення за весь час затримки його виплати з 29.01.2020 по день фактичної виплати 26.08.2026 та на суму несвоєчасно виплаченої індексації грошового забезпечення за весь час затримки її виплати з 01.01.2016 по день фактичної виплати 26.08.2026 відповідно до Закону України від 19.10.2000 №2050-ІІІ Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159.
Ухвалою суду від 29.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі в порядку за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд і вирішення питання щодо витребування доказів вирішується у порядку письмового провадження у відповідності та фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на наявні матеріали справи та доводи сторони відповідача, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з власної ініціативи від відповідача.
Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись статтями 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
п о с т а н о в и в:
Витребувати від відповідача Військової частини НОМЕР_1 докази:
- відомості про нарахування та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення та індексації грошового забезпечення, утримання податку на доходи з фізичних осіб та військового збору, на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2025 у справі № 520/5381/25.
Установити процесуальний строк для виконання ухвали суду про витребування доказів п`ять днів з моменту отримання такої ухвали.
Наслідки невиконання ухвали передбачені ч. ч. 7-9 ст. 80 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. І. Садова
The court decision No. 140286271, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/30690/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: