Court ruling № 140286256, 02.10.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

02 жовтня 2026 року № 520/25846/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Служби безпеки України в Харківській області до державного реєстратору прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Калиниченко Вікторії Вікторівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2026 року до Харківського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Служби безпеки України в Харківській області до державного реєстратору прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області Калиниченко Вікторії Вікторівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

07 вересня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлена ухвала. В ухвалі було витребувано докази з відповідача.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до приписів частин 1 та 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Управління Служби безпеки України в Харківській області: належним чином засвідчену копію договору №76 від 17 серпня 2000 року, на підставі якого згідно з актом приймання-передачі квартир від 19 грудня 2000 року Управлінню Служби безпеки України в Харківській області передано квартиру АДРЕСА_1 , а також додаткової угоди №1 від 19 грудня 2000 року до цього договору; витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо квартири АДРЕСА_1 , на яку позивач посилається у позову та зазначає в додатках до позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління Служби безпеки України в Харківській області:

- належним чином засвідчену копію договору №76 від 17 серпня 2000 року, на підставі якого згідно з актом приймання-передачі квартир від 19 грудня 2000 року Управлінню Служби безпеки України в Харківській області передано квартиру АДРЕСА_1 , а також додаткової угоди №1 від 19 грудня 2000 року до цього договору;

- витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо квартири АДРЕСА_1 , на яку позивач посилається у позові та зазначає в додатках до позову.

Докази надати в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

Також, суд роз`яснює, що відповідно до частини 7 статті 80, частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.