Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/30039/26
У Х В А Л А
02 жовтня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.09.2026 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:
- визнати постанову про закінчення виконавчого провадження ВП 81815430 від 15.09.2026 р., винесену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Семиразома Євгенія Володимировича незаконною та скасувати її;
- зобов`язати уповноважену (службову) особу - відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виконавче провадження ВП 81815430 відновити не пізніше наступного робочого дня після одержання виконавцем рішення суду для повного виконання виконавчого листа № 420/32699/25, виданого 21.08.2026 р. Одеським окружним адміністративним судом.
Ухвалою від 29.09.2026 р. відкрито провадження у справі за правилами за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін; призначено судове засідання на 19.10.2026 р. о 11:00 год.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що в ухвалі від 29.09.2026 р. допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не вірно зазначено сторін адміністративної справи.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлення в ухвалу суду від 29.09.2026 р.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд -
ухвалив:
Внести виправлення в ухвалу суду від 29.09.2026 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови, а саме в тексті резолютивної частини ухвали вказати: "Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко
The court decision No. 140285145, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 420/30039/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: