Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/19800/26
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
02 жовтня 2026 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., вирішуючи клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Приватного підприємства Будівельна компанія Престиж Буд Стиль до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна Приватного підприємства Будівельна компанія Престиж Буд Стиль код ЄДРПОУ 33533503, місцезнаходження: 79014, Львівська обл., м. Львів, вул. Б.Котика, буд. 7, офіс 204 (далі позивач,) до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі відповідач, ГУ ДПС України), в якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення № 41130/13-01-24-11 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 09.09.2026, винесене ГУ ДПС у Львівській області (Личаківський р-н м. Львова) щодо Приватного підприємства Будівельна компанія Престиж Буд Стиль.
Ухвалою від 22.09.2026 суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила провадження у справі.
25.09.2026 до суду через підсистему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з метою повного та об`єктивного розгляду справи.
Вирішуючи клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін враховує таке.
Відповідно до частини п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, оцінки доводів сторін, викладених в позовній заяві та відзиві, суд вважає за доцільне здійснити перехід у розгляді справи із спрощеного позовного провадження без виклику сторін у спрощене позовне провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 257, 259, 260, 243, 248, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Здійснити перехід із спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі - у спрощене позовне провадження з викликом сторін, у розгляді справи за позовом Приватного підприємства Будівельна компанія Престиж Буд Стиль до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення.
3. Судове засідання призначити на 26 жовтня 2026 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2 (1-й поверх, зал судових засідань №9).
Ухвала набуває чинності негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Мричко Н.І.
The court decision No. 140284941, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 380/19800/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: