Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви про випривлення описки - без розгляду
01 жовтня 2026 року Київ № 320/32/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання позивача про відкликання заяви виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2025 позов задоволено повністю.
04.11.2025 на адресу суду надійшла заява від позивача про виправлення описки у рішенні суду від 23.10.2025.
11.11.2025 позивачем подано заяву про відкликання заяви про виправлення описки та залишення її без розгляду.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про повернення зави без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Оскільки заявник подав заяву про відкликання заяви про виправлення описки, то суд, на підставі частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України повертає заяву заявнику без розгляду як очевидно безпідставну.
Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 167, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Повернути заяву позивача про виправлення описки в рішенні у справі №320/32/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - без розгляду.
2. Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова
The court decision No. 140284302, Kyiv District Administrative Court was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 320/32/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: