Court ruling № 140282936, 28.09.2026, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/1384/26

Провадження 2/216/3134/26

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2026 року справу передано на розгляд судді Скибі М.М.

Ухвалою від 05 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25 вересня 2026 року прийнято розпорядження №122/26 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, яке обґрунтоване відрахуванням судді Скиби М.М. зі штату суду у зв`язку з закінченням строку відрядження.

Згідно пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначити повторний автоматизований розподіл судової справи №214/1384/26.

24 вересня 2026 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, справу розподілено судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартановичу Д.В.

Відповідно до абз. 2 ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, у зв`язку зі зміною складу суду справу слід прийняти до провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті.

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 175, 177, 187 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Стартанович