Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/10987/26
Провадження № 2/201/6289/2026
УХВАЛА
про витребування доказів
29 вересня 2026 року м. Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Наумової О.С.,
за участю секретаря судового засідання Лучковської Я.Д.,
представника позивачки Маципура Г.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Маципура Галини Іванівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності.
Представником позивачки ОСОБА_1 адвокатом Маципура Г.І. заявлено клопотання про витребування доказів по справі, в якому остання просить суд витребувати: з Донецького обласного державного нотаріального архіву інформацію чи заводились спадкові справи та видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполь Донецької області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Маріуполь Донецької області; з Головного управління міграційної служби України в Донецькій області інформацію щодо осіб, які були зареєстровані в АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області довідку про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 0.0799га в межах згідно з планом для ведення садівництва, розташовану на території Косянівської сільради Володарського району Донецької області, с/т «Астра-2».
В обґрунтування заявленого клопотання представник позивачки посилається на те, що витребуванні матеріали необхідні для повного та всебічного розгляду справи судом.
В підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Маципура Г.І. клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити.
Представник відповідача Маріупольської міської ради Донецької області у підготовче засідання 29.09.2026р. не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів, слід дійти висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Зважаючи на те, що позивачка на даний час позбавлена можливості самостійно надати суду зазначені в клопотанні докази, а вищевказані докази мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання представника позивачки про витребування доказів.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що клопотання подане з додержанням вимог статті 84 ЦПК України, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні відомостей є необхідними для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.
Керуючись ст. ст. 12, 76 - 84, 260, 353 - 354 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Маципура Галини Іванівни про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності - задовольнити.
Витребувати у Донецького обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: 84301, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 30, ЄДРПОУ 25795259, електронна пошта: archive_dn@arch.gov.ua, info_arhiv@dn.dn.notary.gov.ua) інформацію чи заводились спадкові справи та видавались свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Маріуполь Донецької області та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь.
Витребувати у Головного управління міграційної служби України в Донецькій області (місцезнаходження: 84300, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, буд. 11, ЄДРПОУ 37841728, електронна пошта: sud@dmsu.gov.ua, dn@dmsu.gov.ua) інформацію щодо осіб, які були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на час смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (місцезнаходження: 84313, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, бульв. Машинобудівників, буд. 16, адреса для листування: 49009, м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 29, каб. 35, ЄДРПОУ 39767332) довідку про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0799га в межах згідно з планом для ведення садівництва, розташовану на території Косянівської сільради Володарського району Донецької області, с/т «Астра-2».
Роз`яснити особі, у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 01 жовтня 2026 року.
Суддя О.С. Наумова
The court decision No. 140281117, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 201/10987/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: