Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-228/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2011 року
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Підлісся, Бучацького району, Тернопільської області, гр-на України, працюючого директором АТП-16139 м.Бучач,
за ст.188-28 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
Станом на 25.11.2010 року ОСОБА_1 не виконав припису ДАІ №220 від 27.10.2010 року щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоч належним чином був повідомлений.
Винність його в скоєнні правопорушення стверджується доказами, що містяться в протоколі серії ВО1 №023531 від 25.11.2010 року та приписі ДАІ №220 від 27 жовтня 2010 року.
Керуючись ст.188-28 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, та оштрафувати його на пятнадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесять пять) грн. в дохід держави.
Штраф слід внести на рахунок 33111336700101 Підзамочківської сільської ради Тернопільської області 21081300, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Г. В. Шваюк
The court decision No. 14027985, Buchach District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-228/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: