Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 632/1598/25
провадження № 2-сз/632/17/26
У Х В А Л А
Іменем України
01 жовтня 2026 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали заяви представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Філімонової Анастасії Сергіївни про повернення судового збору,-
У С Т А Н О В И В:
13 серпня 2026 року представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Філімонова Анастасія Сергіївна звернулася до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору у сумі 2422,40 грн., за подану ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.
В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було повернуто позивачеві.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Златопільського міськрайонного суду Харківської області від 29 вересня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, було повернуто позивачеві.
З платіжної інструкції № 15806 від 21.07.2025 року вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн. (а.с.5).
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем при зверненні до суду з вищевказаною позовною заявою судовий збір у сумі 2422,40 грн. підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 258- 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Філімонової Анастасії Сергіївни про повернення судового збору у цивільній справі № 632/1598/25 провадження № 2/632/796/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.
Повернути ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ( 79029, м.Львів, вул. Смаль-Стоцького,1,корпус 28) судовий збір у сумі 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 15806 від 21.07.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Библів
The court decision No. 140276016, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 632/1598/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: