Court ruling № 140273, 22.09.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_____________

У Х В А Л А

"22" вересня 2006 р.

Справа № 17/7/93-Б

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому, м. Хмельницький

До боржника Приватного малого підприємства “Політехніка”, м. Хмельницький

про визнання банкрутом (затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу)

Суддя В.В.Димбовський

Представники сторін:

Кредиторів: Дмітрієва А.Л. –представник ДПІ у м.Хмельницькому за постійною довіреністю №15958/9/10 від 29.08.2005 року

Боржника: не викликався

За участю: Опанасенко В.Ю. - ліквідатор

Ухвала виноситься 22.09.2006 року, оскільки в судовому засіданні 18.09.2006 року оголошувалась перерва .

Суть спору : про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду від 10.06.2002р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного малого підприємства “Політехніка” м. Хмельницький, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.07.2002р. ініціюючого кредитора зобов’язано подати за свій рахунок до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Боричеву Світлану Іванівну (ліцензія № 250266 від 16.01.2002р., м. Хмельницький, вул. Маршала Рибалко, 8, кв. 93) на строк до 02.01.2003р.

В газеті „Голос України” №154 (2905) від 23.08.2002р. вміщено оглошення про порушення провадження у справі про банкрутство приватного малого підприємства „Політехніка” м. Хмельницький.

Ухвалою суду від 14.10.2002р. арбітражного керуючого Боричеву С.І. звільнено від виконання повноважень розпорядника майна приватного малого підприємства „Політехніка” м. Хмельницький; розпорядником майна у справі №7/93-Б призначено арбітражного керуючого Гевал Ірину Михайлівну (ліцензія №250079 від 04.12.2001р.; м. Хмельницький, вул. Свободи, 57, кв. 19).

Ухвалою суду від 08.11.2002р. затверджено реєстр вимог кредиторів приватного малого підприємства “Політехніка” м. Хмельницький.

За розпорядженням в.о. голови господарського суду області №27 від 11.11.2003р. справа №7/93-Б передана судді колегії з розгляду справ про банкрутство Димбовському В.В.

Ухвалою суду від 16.12.2004р. за неналежне виконання обов’язків розпорядника майна у даній справі, повноваження розпорядника майна Гевал І.М. припинено; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Анатолійовича (ліцензія серія АА №779136 від 22.07.2004р.; м. Хмельницький, пров. Іподромний, 2, кв. 7).

Постановою господарського суду від 17.03.2005р. мале приватне підприємство “Політехніка”, м. Хмельницький визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначено ліквідатора майна боржника –арбітражного керуючого Коваля В.А.

Ухвалою суду від 31.01.2006р. за клопотанням ініціюючого кредитора повноваження ліквідатора у справі Коваля В.А. припинено та призначено ліквідатором у справі №17/7/93-Б арбітражного керуючого Опанасенко Віталія Юрійовича (ліцензія серія АБ №216788 від 24.02.2005 р.; м. Хмельницький, вул. Хотовицького, буд. 8, кв.120), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність.

Від кредитора - ДПІ у м. Хмельницькому на адресу суду надійшла скарга на ліквідатора по справі арбітражного керуючого Опанасенко В.Ю. за неналежне виконання покладених на нього обов’язків. Скарга призначена до розгляду в судовому засіданні.

На розгляд господарського суду ліквідатор 18.08.2006р. надав звіт про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс ПМП „Політехніка” м. Хмельницький.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судове засідання з’явився, надав на розгляд суду клопотання, у відповідності до якої ДПІ у м.Хмельницькому відмовляється від скарги на бездіяльність ліквідатора Опанасенко В.Ю., в зв’язку з тим, що ліквідатором подано на розгляд суду звіт про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс боржника .

Ліквідатор в судове засідання з’явився .

З поданого ліквідатором на розгляд суду ліквідаційного балансу вбачається, що у боржника існують поточні зобов’язання за розрахунками з бюджетом по слаті податків , зборів , обов’язкових платежів в сумі 95592,30 грн., зі страхування в сумі 1822,63 грн. та з оплати праці в сумі 4797,63 грн., всього на загальну суму 101212,76 грн..

З метою проведення ліквідаційної процедури банкрута та виявлення майнових активів боржника, відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором здійснено наступні заходи:

Для виявлення майнових активів боржника ліквідатором зроблено запити до ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про наявність чи відсутність автотранспорту, запит про наявність чи відсутність нерухомого майна до Хмельницького БТІ, запит до районної інспекції Держтехнагляду про наявність чи відсутність тракторної техніки. Від цих структур було одержано довідки, в яких вказується, що у банкрута нерухомого майна (довідка Хмельницького БТІ від 21.03.2006 року за №1208/01-15), транспортних засобів (довідка УМВСУ ВДАІ у Хмельницькій області від 09.03.2006 року №5/52-1815) , сільськогосподарської техніки (довідка Хмельницького райвідділу держтехнагляду від 09.03.2006 року №49) не зареєстровано .

У відповідності до довідки МВ УМВСУ м.Хмельницького від 21.09.2006 року вбачається, що печатка та штампи боржника в стіл знахідок при Хмельницькому МВ УМВСУ не надходили .

Ліквідатором подано оголошення в місцеву газету „Є” про недійсність печатки боржника, що підтверджується квитанцією №177183 від 21.09.2006 року .

Ліквідатором в ході проведення ліквідаційної процедури, інших кредиторів не виявлено.

Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом „ - вимоги кредиторів, які не задоволені недостатністю майна банкрута, - вважаються погашеними.

Враховуючи те, що у боржника відсутні кошти та майно, за рахунок якого боржник зміг би задоволити вимоги кредиторів, за таких обставин, суд приходить до висновку, що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо встановлення активів боржника, а також зважаючи на їх відсутність ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора належить затвердити, а боржника ліквідувати .

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора –арбітражного керуючого Опанасенко В.Ю. у справі №17/7/93-Б відмовити .

Ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Приватного малого підприємства “Політехніка” м. Хмельницький, вул.Молодіжна, 7/1 (код ЄДРПОУ 22773731), який є невід’ємною частиною даної ухвали, затвердити.

Приватне мале підприємство “Політехніка” м. Хмельницький, вул.Молодіжна, 7/1, яке значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України під кодом №22773731, зареєстроване Хмельницьким міськвиконкомом 27.06.1995 року ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Зобов’язати Державного реєстратора Хмельницького міськвиконкому виключити з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Приватне мале підприємство “Політехніка” м. Хмельницький, вул.Молодіжна, 7/1 (код ЄДРПОУ 22773731).

Зобов’язати ліквідатора надіслати в адреси відомих кредиторів боржника копії даної ухвали та затвердженого ліквідаційного балансу .

Копії даної ухвали надіслати:

Ш ДПІ у м. Хмельницькому;

Ш УПФУ у м. Хмельницькому;

Ш Арбітражному керуючому Опанасенко В.Ю., м. Хмельницький, вул. Хотовицького, 8, кв. 120.

Ш Приватному малому підприємству „Політехніка” м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 7/1, кв. 46.

Ш Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства;

Ш Державному реєстратору Хмельницького міськвиконкому;

Ш Головному управлінню статистики по Хмельницькій області .

Суддя Димбовський В.В.