Decision № 140267213, 01.10.2026, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1931/25

Провадження № 2/739/192/26

З А О Ч Н Е

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Головня І.І.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» (далі ТОВ «Новий Колектор») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А H О В И В:

У вересні 2025 року ТОВ «Новий Колектор» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань за кредитним договором №1035-3751 від 27.01.2022 року (далі - кредитний договір, Договір) на суму 7100,00 грн. Позов мотивований тим, що 27.01.2022 року між ТОВАРИСТВОМ з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») та Відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1035-3751 від 27.01.2022 року, відповідно до умов якого Кредитодавець надає Позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 7100,00 грн., а Позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом Кредитодавцю відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в повному обсязі було виконано свої зобов?язання за кредитним договором №1035-3751 від 27.01.2022 року, а саме надавши Відповідачеві кошти на особисті потреби у розмірі, визначеному цим Договором. Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за Договором, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 50197,00 грн.

26.12.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий Колектор» було укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2, відповідно до умов якого Позивач ТОВ «Новий Колектор» набуває права грошової вимоги за кредитним договором № 1035-3751 від 27.01.2022 року по відношенню до Боржника ОСОБА_1 .

Таким чином Відповідач має загальну заборгованість у сумі 50197,00 грн., яку Позивач просить стягнути з Відповідачки, та судові витрати, понесені при зверненні до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки з рекомендованим повідомленням, яка не була вручена адресату за місцем проживання.

Відповідач також був викликаний до суду через оголошення, розміщене на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України, але у судове засідання не з`явився.

За таких обставин суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення, на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослiдивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов пiдлягає задоволенню з таких пiдстав. Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином, у разі укладення кредитного договору відсотки за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами у самому договорі).

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, норми якого додано Законом України № 2120-IX від 15.03.2022, що набрав чинності 17.03.2022 року, встановлено, що у період дії в Україні воєнного стану та у 30-денний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Слід також зазначити, що відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути змінений, якщо це встановлено договором або законом.

Ст. 514 ЦК України передбачає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

27 січня 2022 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заяву на отримання кредиту № 1035-3751, в якій разом із зазначенням особистих анкетних відомостей просив видати йому кредит в розмірі 7100,00 грн. На підставі зазначеної заяви між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1035-3751 від 27.01.2022 року.

Пунктом 7.2.1. кредитного договору № 1035-3751 від 27.01.2022 року визначено, що Позичальник підтверджує, що до укладання Договору уважно ознайомився з текстом цього Договору та Правилами, а також отримав від кредитодавця інформацію, надання якої передбачено чинним законодавством України, зокрема частиною другою статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринку фінансових послуг», ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування», на сайті https://creditkasa.com.ua, що забезпечує вірне розуміння Позичальником суті фінансової послуги без нав`язування її придбання.

Відповідно до умов кредитного договору № 1035-3751 від 27.01.2022 року, Кредитодавець зобов`язується відкрити Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання грошових коштів (далі Кредит) в сумі 7100,00 грн. для задоволення особистих потреб, а Позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування кредитом.

Пунктом 2.2. кредитного договору № 1035-3751 від 27.01.2022 року визначено, що Кредит надається Позичальнику шляхом перерахування грошової суми, вказаної у п. 2.1. Договору, Позичальнику. Кредит надається Позичальнику протягом трьох днів з моменту укладення цього Договору.

Згідно з п. 1.2. Договору, кредит надається на умовах строковості, зворотності та платності. Тип Кредиту кредитна лінія. Датою видачі кредиту є 27.01.2022 року (п. 2.4.1. Договору). Перебіг строку нарахування процентів за користування Кредитом розпочинається з першого дня видачі Кредиту (п.2.6. Договору), строк кредитування становить 300 календарних днів (п.2.8. Договору).

Пунктом 2.9. кредитного договору № 1035-3751 від 27.01.2022 року визначено, що реальна річна ставка за кредитом є фіксованою та становить 572465,00%.

Після підписання кредитного договору Відповідач власним підписом засвідчив взяття на себе відповідного зобов`язання, а саме: повернути надані в тимчасове користування кредитні кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, що передбачені умовами кредитного договору.

Своєю чергою, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в повному обсязі виконав свої зобов?язання за кредитним договором № 1035-3751 від 27.01.2022 року, а саме надавши Відповідачеві кошти на особисті потреби у розмірі, визначеному цим Договором. Факт видачі ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та отримання Відповідачем коштів за кредитним договором № 1035-3751 від 27.01.2022 року підтверджується Довідкою про перерахування суми кредиту № 1035-3751 від 27.01.2022 року на ім`я ОСОБА_1 на картку НОМЕР_1 .

Однак, Відповідач належним чином не виконував свої зобов`язання за Договором, не сплачував щомісячні платежі за кредитом та проценти за користування кредитом, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору.

26.12.2024 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ТОВ «Новий Колектор» було укладено Договір факторингу № УКФ-261224-2. Відповідно до умов Договору факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 року ТОВ «Новий Колектор» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1035-3751 від 27.01.2022 року. Факт набуття прав вимоги ТОВ «Новий Колектор» щодо Відповідача підтверджується витягом з Реєстру боржників, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № УКФ-261224-2 від 26.12.2024 року.

Станом на 26.12.2024 року, відповідно до Розрахунку заборгованості, сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 1035-3751 від 27.01.2022 року становить 50197,00 грн., з яких:

- 7100 грн. заборгованість за тілом кредиту;

- 43097 грн. заборгованість за відсотками.

Згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 3720477468 від 11.09.2025 року при пред`явленні позову до суду Позивачем були понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, а саме з Відповідача на користь Позивача стягуються витрати з оплати судового збору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості у сумі 50197,00 грн. та 2422,40 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 526, 530, 549, 551, 611, 612, 625, 626, 628, 633, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України та ст.ст. 258-259, 264-265, 268, 280-284,354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Новий Колектор» (Код ЄДРПОУ 43170298, юридична адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 13, офіс 601) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Новий Колектор» заборгованість за кредитним договором № 1035-3751 від 27.01.2022 року в сумі 50197,00 грн. (п`ятдесят тисяч сто дев`яносто сім грн. 00 коп.), з яких:

-7100 грн. заборгованість за тілом кредиту;

-43097 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Новий Колектор» 2422,40 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Заочне рішення може бути переглянуте Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області за заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Кочура