Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3-94/2011р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
4 лютого 2011 року Ямпільський райсуд
Суддя-Оснач С.В. Сумської області
розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської МДПІ в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «БФ-Монтаж дизайн А »ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2010 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором відділу контролю за субєктами господарювання , що здійснюють розрахунки в готівковій формі управління податкового контролю юридичних осіб Шосткинської МДПІ , кафе ТОВ «БФ-Монтаж дизайн А »розташованого за адресою с. Ямпіль,бульв. Ювілейний,3, код 34113056 , директором якого є ОСОБА_2 було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування , а саме проведення розрахункової операції без застосування РРО;невидача розрахункового документа ;не забезпечено щоденне друкування фіскального звітнього чеку (Z-звіту) за 20.11.10 ; акт від 22.12.2010 року ,чим порушив ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник був своєчасно і у встановленому законом порядку викликаний в суд , однак на розгляд матеріалів не з'явився і не надав до суду клопотання про відкладення справи слуханням.
На підставі викладеного , та керуючись ст.ст.279,280,283,285,287, 155-1ч.1 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягти гр-на ОСОБА_2 по ст. 155-1ч.1 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 90 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набула законної сили та підлягає виконанню: 15.02.11року.
Термін предявлення до виконання до 04.05.11 року.
Суддя Ямпільського суду С.В. Оснач
The court decision No. 14026668, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 3-94/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: