№ 140266308, 02.10.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
02.10.2026
Case No.
373/3643/26
Document №
140266308
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/3643/26

Провадження № 3/373/1320/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року м. Переяслав

Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лецьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,

установив:

07.09.2026 о 16:00 год. в лісі поблизу с. Циблі Бориспільського району Київської області працівниками поліції було затримано гр. ОСОБА_1 , який незаконно зберігав при собі у 4-х паперових згортках особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої обмежено, канабіс, загальною масою 2,79 г, без мети збуту та комбінований предмет з наскрізними отворами, який містить нашарування речовини темно-коричневого кольору із специфічним запахом, що є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, екстракт канабісу, маса якого становить 0,05 г.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 та обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №856295 від 02.10.2026; копією висновку експерта №СЕ-19/111-26/49162-НЗПРАП від 22.09.2026; постановою дізнавача СД Бориспільського РУП ГУНП в Київській області від 23.09.2026 про закриття кримінального провадження №12026116240000123, порушеного за ч.1 ст. 309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України (у зв`язку з відсутністю у діях особи складу відповідного кримінального правопорушення).

Згідно зі Списком №1 в Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ від 06.05.2000 №770 канабіс є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Відповідно до Таблиці І «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходять в незаконному обігу», яка затверджена Наказам МОЗ України від 01.08.2000 № 188, невеликим розміром канабісу є його маса до 5,0 г.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КпАП України незаконнезберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи немає.

Враховуючи характер вчиненого, беручи до уваги особу правопорушника, який свою вину визнав та розкаявся у вчиненому, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Також стягненню з правопорушника підлягає судовий збір у розмірі, визначеному Законом «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 44 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучений у ОСОБА_1 наркотичний засіб канабіс, у чотирьох паперових згортках, загальною масою 2,79 г.; комбінований предмет з наскрізними отворами з нашаруванням наркотичної речовини екстракт канабісу, масою 0,5 г., які поміщені до спецпакету № 6633590 та передані на до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.

Штраф має бути сплачений на рахунок: UA 668999980313020106000010766 (Отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, код ЄДРПОУ 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та/або судового збору та не надання суду підтверджуючих документів про їх сплату у вказані строки, постанова буде звернута до примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови законом передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140266308 ?

Документ № 140266308 це

Яка дата ухвалення судового документу № 140266308 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140266308 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140266308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140266308, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 140266308, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 02.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 140266308 refers to case No. 373/3643/26

This decision relates to case No. 373/3643/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140266300
Next document : 140305649