Court ruling № 140266266, 02.10.2026, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/5971/26

Провадження 3-в-13/26

ухвала

Іменем України

02 жовтня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01.10.2026 року ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розстрочку виплати штрафу за постановою Обухівського районного суду Київської області від 24.09.2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Посилався на те, що на даний час він не має можливості сплатити штраф в сумі 17000 грн. у повному обсязі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем, а тому просив розстрочити виконання постанови Обухівського районного суду Київської області в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн. на строк шість місяців.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2026 року у справі №372/5971/26 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. в дохід держави, а також стягнуто з останнього в дохід держави 665,60 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

За змістом ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України.

Так згідно з ч. 4 ст.53КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, під дію кримінального аспекту ст.6Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод підпадають військові адміністративні правопорушення, оскільки передбачають окрім стягнень у виді серйозних штрафів також і стягнення у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті. Таким чином, становище правопорушника не може бути гіршим, ніж засудженого, бо інакше право на справедливий суд для людини забезпечити неможливо.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має матеріальної можливості сплатити штраф у розмірі 17000 грн. впродовж 15 днів, а інакше для нього сума штрафу подвоюється згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з огляду на майновий стан особи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та розстрочку виплати штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 298, 300-1, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Обухівського районного суду Київської області від 24 вересня 2026 року №372/5971/26 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. на строк 6 (шість) місяців, зі сплатою щомісячно до останнього дня кожного місяця рівних платежів суми штрафу по 2833,35 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн. 35 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька