Court ruling № 140263234, 01.10.2026, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 677/1564/15-ц

Провадження № 6/677/5/26

УХВАЛА

01.10.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Шовкуна В.О.,

з участю секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Красилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває вказана цивільна справа.

24.07.2026 року головуючий суддя перейшов до стадії ухвалення судового рішення, однак під час ухвалення рішення виникла потреба в дослідженні доказів, тобто виникли обставини передбачені ч. 2 ст. 244 ЦПК України.

В ухвалі суду від 24.07.2026 року судом зазначено, які обставини стали перешкодою для винесення рішення, а саме, виникла необхідність в уточненні вимог заявлених заявником, а також суму яку просить стягнути заявник, та з кого саме. Ухвала суду доведена до сторін у передбачений законом спосіб.

Разом з цим, представник заявника у судове засідання 08.09.2026 року, 01.10.2026 року не з`явився (при цьому мається заява про розгляд справи за їх відсутності), тому у суду виникла необхідність щодо визнання явки заявника або його представника обов`язковою.

Представник АТ «СЕНС БАНК» подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд враховуючи вищевикладене, приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу, у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Судом встановлено, що маються обставини для визнання явки в судове засідання Заявника або його представника обов`язковою, оскільки з представлених суду доказів виникають питання, які не можуть бути вирішені без заявника або його представника, а саме, виникла необхідність в уточненні вимог заявлених заявником, а також суму яку просить стягнути заявник, та з кого саме.

З метою найбільш повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, зокрема, для отримання від позивача пояснень щодо заявлених вимог, суд вважає за необхідне викликати заявника або представника в судове засідання для надання особистих пояснень.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обов`язковою явку заявника ОСОБА_1 або його представника в судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 16-00 год. 05 листопада 2026 року.

Копію ухвали надіслати Заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Шовкун