Court ruling № 140260972, 02.10.2026, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 489/1625/26

Провадження № 2/487/2189/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючої судді Скоринчук К.М.,

вивчивши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, визначення способу та порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні з малолітнім сином,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Органу опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні з малолітнім сином.

13 квітня 2026 року постановлено ухвалу суду про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

23 вересня 2026 року представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Притикін І.І. подав зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, визначення способу та порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином.

Зустрічний позов подано через систему «Електронний суд».

Однак, вказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2, ч. 3 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Звернувшись до суду з двома вимогами немайнового характеру, ОСОБА_1 не долучила до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору, який підлягає сплаті в загальному розмірі 2129,92 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, визначення способу та порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя: К.М. Скоринчук