Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/8237/26
Провадження № 2/487/4927/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.10.2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором
ВСТАНОВИВ:
30.09.2026 директор ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за договором № С-300-010632-19-980 від 20.08.2019 у розмірі 42612,81 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правову допомогу у розмірі 16000,00 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що 20.08.2019 між ТОВ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 укладено договір № С-300-010632-19-980 шляхом приєднання до умов договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «Ідея Банк», відповідно до умов якого відповідачці було надано кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на поточному рахунку з використанням електронного платіжного засобу (кредитної картки). На момент укладення вказаного вище кредитного договору передбачено доступний відповідачці ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн, який протягом строку дії договору може змінюватися банком. Процентна ставка за користування кредитними коштами за кредитною лінією становить 24,00 % річних. Разом з тим вказано, що ТОВ «Ідея Банк» відступило свої права вимоги до боржників за кредитними договорами, а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі і за договором № С-300-010632-19-980 від 20.08.2019. ОСОБА_1 умови кредитного договора не виконала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість у загальному розмірі 42612,81 грн, яка складається із тіла кредиту у розмірі 14741,25 грн та відсотків у розмірі 27871,56 грн. У зв`язку з чим для захисту порушених прав позивачем було подано вказаний позов.
У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2026 головуючим суддею у справі визначено Боброву І.В.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного суд доходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відповідно до правил ст. 274 ЦПК України та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання по справі призначити на 04 листопада 2026 року о 10 год 00 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал. № 15, про що повідомити сторони.
Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. В. Боброва
The court decision No. 140260937, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 487/8237/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: