Court ruling № 140259585, 02.10.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
02.10.2026
Case No.
334/1154/26
Document №
140259585
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

02.10.2026

ЄУН 334/1154/26

№2-п/337/75/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2026 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

за участю секретаря Туяк О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гостіщевої Ольги Олександрівни про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Хортицького районного суду від 06.08.2026 (цивільна справа 2/337/1971/2026, ЄУН 334/1154/26) стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 800,00грн. та судовий збір у розмірі 2662,40грн., усього 27 462,40грн.

Згідно з ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії рішення.

22.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гостіщевої О.О. про перегляд вказаного заочного рішення з клопотанням про поновлення строку на її подання.

Ухвалою суду від 23.09.2026 відповідачці ОСОБА_1 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 06.08.2026, вказану заяву прийнято до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Гостіщева О.О. не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що в судове засідання, призначене на 06.08.2026, відповідачка ОСОБА_1 не прибула, про час та місце проведення вказаного судового засідання повідомлялася шляхом направлення судової повістки на зареєстровану адресу її проживання: АДРЕСА_1 . Однак судова повістка була повернута до суду без вручення адресату.

У зв`язку з цим суд вважає, що відповідачка не прибула в судове засідання та не надала своїх заперечень на позов з поважних причин.

Крім того, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суд вважає, що обставини, на які посилається відповідачка в особі свого представника в заяві про перегляд заочного рішення суду, в обґрунтування заперечень проти позову, - ненадання позивачем доказів укладання кредитного договору, перерахування коштів та розміру заборгованості, безпідставність нарахування процентів поза межами строку кредитування, - мають істотне значення для правильного вирішення цієї справи.

При цьому зазначені відповідачкою обставини можуть бути перевірені виключно під час розгляду справи по суті, а не на стадії розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного, заочне рішення суду від 06.08.2026 підлягає скасуванню, а справа призначенню на новий розгляд в спрощеному позовному провадженні, у зв`язку з чим заяву відповідачки ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гостіщевої О.О. слід задовольнити.

Керуючись ст.284,286-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 в особі представника адвоката Гостіщевої Ольги Олександрівни про перегляд заочного рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2026 задовольнити.

Заочне рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 06.08.2026 у цивільній справі №2/337/1971/2026, ЄУН 334/1154/26 скасувати.

Призначити цивільну справу до нового судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04 листопада 2026 року 13:30год з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140259585 ?

Документ № 140259585 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140259585 ?

Дата ухвалення - 02.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140259585 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140259585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140259585, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 140259585, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 140259585 refers to case No. 334/1154/26

This decision relates to case No. 334/1154/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140259576
Next document : 140259587