Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 30.09.2026
Справа № 334/5535/20
Провадження № 1-кп/334/79/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2026 року суддя Дніпрвського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо розгляду в режимі відеоконференції кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.1 ст. 362 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.1 ст. 362КК України.
До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні, яке призначене на 06 жовтня 2026 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так, у зв`язку з неможливістю захисника обвинуваченого бути присутнім під час розгляду справи в приміщенні суду, великою завантаженістю розгляду справ у судді та задля забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 365-2, ч.1 ст. 362 КК України, яке призначене 06 жовтня 2026 року о 14.00 год., здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції.
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду обвинувачена ОСОБА_2 .
Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченій ОСОБА_2 необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити обвинувачену ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити обвинувачену ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 140259366, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 334/5535/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: