Court ruling № 140259121, 28.09.2026, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/3408/26

Провадження № 2/314/2137/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/3408/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів,

за участю представника позивача, адвоката Маринич А.І.,

представника відповідача, адвоката Косєй К.В.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.

Представником відповідача, адвокатом Косєй К.В. 14.07.2026 на адресу суду надано клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати у Позивача - ОСОБА_1 та зобов`язати надати суду: довідку з військової частини про розмір нарахованого та виплаченого грошового забезпечення за період з 01.07.2025 по дату розгляду справи.

2.Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області інформацію про суми нарахованих та виплачених Позивачу - ОСОБА_1 - доходів за період з 2024 року по дату розгляду справи (за формою відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків).

3.Витребувати у відповідних територіальних органів Міністерства оборони України / військової частини, в якій проходить службу Позивач, довідку про проходження Позивачем - ОСОБА_1 - військової служби та розмір його грошового забезпечення.

4.Витребувати у Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (через відповідний орган державної реєстрації) інформаційну довідку про наявність (відсутність) зареєстрованого за Позивачем - ОСОБА_1 нерухомого майна та речових прав на нього.

5.Витребувати у відповідного територіального сервісного центру МВС інформацію про наявність (відсутність) зареєстрованих за Позивачем - ОСОБА_1 - транспортних засобів.

Крім цього, представником позивача, адвокатом Маринич А.І. 14.08.2026 та 04.09.2026 до суду подані клопотання про витребування доказів, а саме:

1.Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (юридична адреса: 1001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; адреса для кореспонденції: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30; код ЄДРПОУ: 14360570; тел.: (073) 716-11-31; e-mail: cancelyaria@privatbank.ua) інформацію про рух коштів та належним чином засвідчену копію виписки по рахунку ОСОБА_2 IBAN: НОМЕР_1 за період із 09.01.2023 року по 12.08.2026 року.

2.Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькі області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ЄДРПОУ: 44118663) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору стосовно ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 року по дату винесення ухвали суду.

3.Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б, ЄДРПОУ: 20490012) відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування стосовно ОСОБА_2 за період з 01.01.2023 року по дату винесення ухвали суду, а саме: довідку за формою ОК-5 та/або ОК-7.

4.Витребувати від ОСОБА_2 відомості з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 01.01.2023 року по дату винесення ухвали суду, а саме: довідку за формою ОК-5 та/ або ОК-7.

5.Витребувати від ОСОБА_2 інформацію про цільове використання аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з доказами фактичного понесення таких витрат на суму 647 987,95 грн (чеками, квитанціями, платіжними інструкціями тощо) за період із січня 2023 року по травень 2026 року.

Вивчивши клопотання представників сторін про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що у задоволенні клопотань слід відмовити.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Витребування доказів судом має бути застосовано як виключення, а не як правило.

Сторона не має зловживати правом клопотати про витребування доказів для отримання якої-небудь інформації, що може бути використана для доведення обставин, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Предметом позову є зменшення розміру аліментів.

Разом з тим, судом встановлено, що запитувані докази не містять відомостей щодо обставин, які мають безпосереднє значення для вирішення питання про зменшення розміру аліментів, а тому не є належними доказами у справі. Крім того суд зазначає, що контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотань представників сторін про витребування доказів.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом визначено обставини справи, які підлягають встановленню. На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 196-198, 200, 222, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотань представника позивача, адвоката Маринич А.І. та представника відповідача, адвоката Косєй К.В. про витребування доказів у справі № 314/3408/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/3408/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру сплати аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 06.11.2026 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Швець

28.09.2026